دراسة مقارنة لمستوى الأداء التحكيمي لحكام الدرجة الأولى بالريشة الطائرة

Abstract

إِنَّ دراسة واقع الحال التحكيمي فيما يخص الريشة الطائرة على وجه الخصوص ومختلف الألعاب على مستوى العموم من الدراسات الواجب التوجه إليها بقصد تطوير العملية التحكيمية ورفع مستوى الأداء للحكام واللاعبين على حد سواء من خلال تطبيق القانون واستخلاص حق اللاعبين بشكل سليم يضمن حقوقهم دون تدخل للتقدير الذاتي للحكام من جهة، وتقليل عدد الأخطاء التحكيمية التي قد يقع فيها الحكم من جهة أُخرى. وتكمن مشكلة البحث في كون أَنَّ الارتفاع الحاصل في المستوى المهاري للاعبين استوجب اللعب بشكل كبير إلى الخطوط المحيطة للملعب وهذا بحد ذاته مشكلة تواجه الحُكام على المستوى التطبيقي في احتساب النقاط وبخاصة في الضربات الساحقة التي تكون فيها الريشة الطائرة سريعة جدًا ولا يمكن إدراك منطقة سقوط الريشة بشكل دقيق، وهدفت الدراسة إلى مقارنة أداء الحُكام العاملين على الجهاز بأداء الحُكام العاملين من دون الجهاز، لذلك افترض الباحث بعدم وجود فرق معنوية ذات دلالة إحصائية بين أداء الحاكم العاملين على الجهاز وأداء الحُكام العاملين من دون الجهاز، واستخدم الباحث المنهج الوصفي لملائمته طبيعة البحث، وقد ضمت عينة البحث مجموعة من حُكام الريشة الطائرة من الدوري العراقي الدرجة الأولى وكان عددهم أربعة حُكام اثنان للجهاز واثنان يحكمان من دون الجهاز، شكلت عينة البحث (10%) من مجتمع البحث الأصلي وتم استخراج معامل الارتباط (سبيرمان) لكونه يتناسب وحجم العينة وهو معامل رتبي للبيانات غير مشروطة التوزيع اعتيادليًا وأهم الاستنتاجات التي توصل إليها الباحث هي: أَنَّ للجهاز أَثر واضح على تفاوت مستوى أداء الحُكام ما بين الجهاز والعمل من دونه، وكذلك أسهم الجهاز في سرعة ودقة إصدار القرار للحُكام، ومن خلال هذهِ الاستنتاجات يوصي الباحث باعتماد الجهاز في المباريات الرسمية على مستوى العراق وكذلك استخدام الجهاز للغرض نفسه في فعاليات رياضية أُخرى.